在互相观感还算不错的情况下。
胡欣和林灰聊起了闲话。
在进入采访正题之前聊得闲话也不完全是没用的内容。
胡欣给林灰介绍一下一下她此行地随行人员。
毕竟胡欣此行并不仅仅是她一个人。
在她之外还有另外几个工作人员。
林灰也注意到这些工作人员了。
这些工作人员中除了一个专职负责文字记录的。
甚至还有一个摄像小哥。
这让林灰很意外，不是报刊的采访么？
怎么还有摄像人员？
林灰对此表示了自己的疑问。
经胡欣的解释林灰才明白。
《数字青年》作为中青报的子刊。
虽然多数时候都是以文字进行报道。
但对于一些在报刊上收获比较大反响的文章。
采访时的视频也可能会被节选出来放映到中/青在线这个网站上。
按说这件事情只是一件很无足轻重的小事。
却稍稍打乱林灰先前的一些准备。
虽然此前胡欣已经和林灰就采访时候要询问的问题通过气。
但同样的问题，为文字采访准备的答案和为视频采访准备的答案明显是不太一样的。
为文字采访准备的答案林灰大可以足够的理性和客观。
甚至可以尽情阐述一件事背后的思辨性。
毕竟文字报道的受众在接受文字所传达的信息时愿意去动脑筋进行逻辑层面的思考。
愿意去探寻根底，去找寻受访者文字背后的逻辑链条。
因为阅读本身上是一种十分理性的行为。
和阅读行为不完全等同。
人们在接受视频的传达的内容通常都或多或少带有的感性思维。
亦即人们在通过视频获取讯息的时候往往会主要依据感性判断来判断内容的价值。
这种情况下，在通过视频采访向外界传达内容的时候如果过于重视理论思辨性，很容易适得其反。
视频传达的内容应该侧重于意义和影响。
而不是内在的逻辑。
在视频里进行思辨阐述很容易被各种断章取义。
这样反而会造成很多不必要的麻烦。
既然采访呈现的形式可能会以视频的形式进行呈现。
那么林灰在接受访问的时候似乎就应该迁就视频报道的形式。
说实话其实林灰对视频采访其实是很排斥的。
文字报道成文之后总不至于有人再断章取义。
而视频公开的话谁知道会被无良公众号怎么剪辑？
另一方面而且视频采访的话。
一些“微表情大师”还会热衷于通过微表情来解读很多事情。
如果真的是善意的解读还好。
问题是很多时候这种解读还会是欲加之罪何患无辞那种。
这种恶意解读很恶心人。
林灰现在还记得，前世一位他很尊重的老教授在一次视频采访中被问及对人工智能的发展会让部分人失业这件事有什么看法呢？
专家只是很客观理性的阐述自己的看法。
回答的其实是滴水不漏。
回答本身即使以苛刻的眼光审视也不见得有什么问题。
但正所谓是欲加之罪何患无辞。
以欣赏的眼光看一件事总能找到优点。
以批判的眼光看问题也总能鸡蛋里挑骨头。
在一些吃饱了撑着的“评论家”眼中。
就因为老教授在采访的时候表现得很平和没什么多余的表情。
都被一些别有用心的人解读为淡漠人性为人冷漠。
一个年近七旬的老人还要表情多么浮夸才算合理？
那些无聊之人的指责简直离谱她妈给离谱开门——离谱到家了。
有这样的先例在，林灰一贯是比较排斥视频采访的。
反正作为一个比较重视思辨逻辑的人。
相比于视频采访，林灰更喜欢有逻辑的文字阐述。
何况，作为一个帅比。
视频采访的话很容易被人理解为是靠颜值吃饭的，而不是依靠实力。
颜值太高的烦恼或许只有名为“书友”的群体可以懂了。
尽管内心比较排斥接受视频采访。
但这种事情躲得了初一躲不了十五。
林灰在从幕后走到台前的过程中。
迟早要走到聚光灯下。
如果这样一次视频采访都应付不了更何谈以后的去更大的舞台呢。
林灰又同胡欣确认了一下采访中要聊到的一些问题。
林灰默默打着腹稿。
不多时，林灰看到和胡欣同行的工作人员已经调整好了机位。
8点钟的时候，林灰已经差不多打好了腹稿。
林灰给胡欣示意了一下表示采访可以开始了。
接到林灰随时可以开始的示意之后。
胡欣也没有生硬地直接切入到采访正题。
尽管林灰称得上年少有为。
但终究不是专业的媒体人。
如果贸然切入到采访正题恐怕很容易跟不上节奏。
于是，胡欣迂回地开始了话题。
林灰似乎也能理解胡欣的苦心。
很配合地顺着胡欣抛出的话题进行着回答。
双方配合得很默契，不多时就切入了采访的正题。
切入正题之后的采访进行得很顺利。
先前胡欣列的采访大纲，是涉及到林灰的学业、事业、家庭等七个方面的问题的。
原本胡欣以为这些问题全部聊完需要用很长时间呢。
结果浑然没想到只用了两个小时不到就完成了大纲上问题的采访。
这之后可能还会补录一些内容。
但主体的采访却已经完成的差不多了。
此次采访林灰给胡欣留下了很深的印象。
在胡欣看来，比起以前接触的采访者，林灰简直是最容易相处的了。
林灰谈吐也很文明，而且说话条理很清晰、简明扼要。
而且在采访中林灰几乎从来不说也写没啥用的废话。
尤其是一些原本胡欣以为可能会翻车的采访内容林灰也回答地滴水不漏。
此前胡欣在接到此次采访任务时原本心情是忐忑的。
因为涉及到林灰过往所采取的一系列辉煌的成绩什么的其实并不是这次采访的重点。
关键在于如何向外界解释林灰这样一个高考中收获满分的人却选择了海外的大学。
原本这件事也根本无需解释，毕竟没有一条法律规定考完高考的人不能赴海外读书。
更何况每个人人生道路选择本就不需要向别人解释。
但作为一个媒体人，胡欣怎么能不知道这件事情背后的新闻性。
如果这个消息，被一些喜欢搞风搞雨的媒体人抓住不放反过来抨击制/度的话。
到时候国内的媒体在同一事件的宣传上就很被动了。
喜欢穿越：2014请大家收藏：(www.81zww.net)穿越：2014八一中文网更新速度全网最快。