两支球队，都是想要立足稳守，转型攻击的，可是，他们最大的不同在于两点。一个是性格上，李彬选择攻势足球和防守足球，目的在于踢出来更好的足球，而曼奇尼则是要踢出来让老板满意的足球，比起来李彬，他的选择太仓促，而实现的办法，也只有靠大牌堆技术。再有，就是他的选择是让中场中路放置一个组织者，这个踢法，已经不好用了。
李彬以前在意甲的时候，也是使用过组织中场的，但是在到了热刺之后，他就取消了这个想法。英超的反击抢断太过于凶猛，组织中场在中路上，很多时候只能够作为反击利器，真正的组织才华很难发挥，英超四强想使用纯中场组织者的，其实收效都不算太好，也就是阿隆索和英超的风格贴合，踢出来不错的水准，其他的英超组织者，莫德里奇几年的数据还不如阿什利杨，巴拉克在切尔西踢得很难说是核心效果，阿森纳的法布雷加斯踢得倒是不错，可是一年卧几个月的踢法，也让人无意效仿。英超和意甲不同，意甲节奏慢，重中路，放上一个组织后腰，可以有两个人保护，踢得自然不错。可是英超重视边路，后腰身边没有两个人，只有一个人，没有阿隆索的硬度，身边又没有一个世界第一的马斯切拉诺，放上中场组织，总是很难有压倒性的效果的。
李彬记忆中，英超的组织者是逐渐由后场化到边路化发展的，这其中最大的理由，一个是球员更能跑了，前场反抢普及之后，组织后腰的优势下降了，就算是皮尔洛，被人一围也无可奈何，晚年只能够在尤文图斯踢踢意甲，欧战就不行了。二来，这是英超的本质决定的，英超这个地方，拼抢太激烈，犯规太多，在边路上可以减少面对一半的威胁，因此，重视边路是英超传统，这也是边路组织发展起来的根本原因。李彬熟知这一点，他本意也就是先走一步，率先发展边路组织的踢法……战术理念领先别人一步，才是最为重要的优势。
李彬和曼奇尼，如果说有什么区别的话，这也就是两个人最大的区别了：两个人都是意大利足球出身的教练，但是李彬学习的，是意大利足球的精神，用意甲的神融入到英超的形里。他会对球队进行改造，但是他的改造，是有着清晰的思路，把意大利足球的防守的精华，和英超足球现实状况结合之后，自己设定战术的。而曼奇尼学习的，是意大利足球的一层皮：他学到了该如何布置防线，该如何设置战术，可以设置出来很好的战术体系，可是，战术的目的是为了贯彻教练的某种目的，这个最为重要的部分，他却没有学到，他的本质思想是讨好老板。他没有理解到，意大利足球之所以龟缩，是因为前场的优秀中场不足，同时，也是因为为了提高效率。不是所有的乌龟都是意大利的，不是长传冲吊就都是英格兰足球，每一种足球，都有着内在的内涵和外在的表现，曼奇尼注意这些表现，却忽略了这些内涵，他的球队，就总是有皮无骨，难以成型。
有着这些思路上的问题在，曼奇尼的队伍，就依然还是弱旅，他们打打弱队还可以，踢强队还是没戏……当然，强队里面排除了阿森纳，李彬也看了上一场比赛，阿森纳因为伤病已经没有人可以踢后卫了，甚至在比赛中都派上了朱鲁了，派上朱鲁这种铁卫，被人爆个30，又有什么好奇怪的？赢了一个半残的阿森纳，就以为自己是打硬仗的能手了，这可不行。曼城也好，国际米兰也罢，曼奇尼的球队打硬仗，什么时候行过？
曼城的攻势越来越维持不住了，很快，热刺的一次反击，差一点打穿了曼城的防线。迪玛利亚带球之后的内切，被弗拉米尼及时到位的一次犯规拦住了，他自己吃上了一张黄牌，但是，热刺的攻击也被打断了。
这也让曼奇尼开始有所收敛了。
“曼城的阵容开始了收缩了，他们似乎也意识到了，自己如果在对阵热刺坚持进攻战术的话，可能是得不到什么好果子的。就是不知道，热刺会怎么选择。他们开场之后一直都回撤的很坚决，不知道现在会不会有个反弹。”
看样子，曼奇尼倒是也理解他的球队生拼是拼不下来，不得不指挥着球队向后撤了。不过他们后撤了，热刺却没有第一时间压上，他们依然在等待着机会，而不是马上就去打击曼城。
曼城不强，但是热刺也没有强到了宇宙队的层次，可以压着曼城踢。他们现在，也得是一点点的来。
面对曼城这样的反击好手的时候，李彬可不敢于让自己的球队硬上，不管什么机会都尝试。被对手抓机会打反击，李彬就要哭了。对付这样的球队，就得小火慢炖，才能够把对手完全吃透了。
双方拼反击，才像是正常的比赛嘛……李彬看着场上的局面，为没有能够抓住机会进一个惋惜，不过，依然是信心十足：就算是除去了你的那些花哨的思想，只想着和我拼反击，你以为，你就能够拼的过我么？
喜欢胜券在手请大家收藏：(www.81zww.net)胜券在手八一中文网更新速度全网最快。